Anti-amyloid monoclonal antibodies and Alzheimer’s disease: are we ready?

Anti-amyloid monoclonal antibodies and Alzheimer’s disease: are we ready?

David A. Pérez Martínez

Servicio de Neurología, Instituto Clínico de Neurociencias, Hospital Universitario 12 de Octubre; Servicio de Neurología, Hospital Universitario La Luz. Madrid, España

David A. Pérez Martínez

La información completa de afiliaciones y autor de correspondencia está disponible en la versión original en PDF.

*Correspondence: David A. Pérez Martínez. Email: daperezm@gmail.com

Abstract

The emergence of the monoclonal antibodies lecanemab and donanemab marks a paradigm shift in the treatment of Alzheimer’s disease, transitioning from therapeutic nihilism to the era of disease-modifying therapies. These agents have demonstrated a significant reduction in cerebral amyloid burden and a slowing of cognitive decline in the early stages of the disease. However, their implementation within the Spanish National Health Service poses unprecedented logistical and structural challenges. The success of these therapies depends upon a «triple revolution»: precision biological diagnosis via biomarkers, rigorous safety monitoring to manage amyloid-related imaging abnormalities (ARIA), and a re-engineering of the care process to proactively identify potentially suitable candidates. Factors such as ApoE genotype and neuroimaging availability are critical for patient selection and follow-up. In conclusion, whilst these drugs represent a historical milestone, their actual viability necessitates a committed investment in specialized units and multidisciplinary coordination to ensure equity and safety in accessing such innovation.

Keywords:  Alzheimer’s disease. Monoclonal antibodies. Lecanemab. Donanemab. Biomarkers. ARIA. Spanish National Health System.

Contents

Content available only in Spanish.

DOI not available

Content available only in Spanish.

    DOI not available

    Tiempos Editoriales

    El proceso editorial consta de 6 pasos:

    1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.

    2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.

    3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación

    4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá  nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.

    5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.

    6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.