Cajal y el vuelo de las : los orígenes de la neurociencia moderna

Cajal y el vuelo de las : los orígenes de la neurociencia moderna

Pedro J. Serrano-Castro

Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA-Plataforma Bionand), Hospital Regional Universitario de Málaga, Universidad de Málaga, Málaga, España

*Correspondencia: Pedro J. Serrano-Castro. Email: pedro.serrano.c@uma.es

Resumen

Santiago Ramón y Cajal protagoniz? una de las historias de investigación científica más apasionantes que la humanidad ha conocido. De manera insospechada dentro de su entorno científico, fue capaz de elaborar y demostrar la veracidad de la teoría de la neurona y, posteriormente, desarrollar proféticas teorías acerca de su desarrollo, funcionalidad y plasticidad, muchas de las cuales han sido comprobadas por la neurociencia actual. Proponemos un rastreo minucioso por la biografía de Cajal en busca de los orígenes de esa singular intuición científica que lo proyectó a la cumbre de la investigación biomédica. El azar dispuso que Cajal, durante sus estudios de doctorado, tuviera su primer contacto con la histología y se viera obligado a profundizar en las teorías vigentes sobre la patogenia de la inflamación. Así, tuvo conocimiento de la hipótesis vascular de Julius Cohnheim, que, en contra de la opinión de su maestro, Virchow, convertía en protagonistas de la inflamación a los leucocitos gracias a su capacidad para desarrollar movimientos ameboides dirigidos por se?ales químicas. La teoría quimiotáctica de Cohnheim marcó? de forma indeleble la concepción de la biología de Cajal, y la resolución empírica del dilema planteado que él mismo acometió? determinó? la forja de su carácter científico. Los postulados básicos del quimiotactismo son reconocibles en diferentes momentos de la trayectoria investigadora de Cajal, desde la descripción del ?cono de crecimiento? en los neuroblastos embrionarios, origen de la teoría neurotrópica, hasta la genial propuesta de los mecanismos fisiopatológicos de la plasticidad neuronal.

Palabras clave:  Cajal. Quimiotactismo. Cono de crecimiento. Tesis doctoral. Teoría neurotrópica. Inflamación. Cohnheim. Plasticidad neuronal. Espinas dendríticas.

Contenido

Id previo:  128
DOI not available

    DOI not available

    Tiempos Editoriales

    El proceso editorial consta de 6 pasos:

    1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.

    2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.

    3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación

    4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá  nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.

    5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.

    6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.