Políticas editoriales

La revista Kranion se rige de acuerdo con las siguientes políticas:

La revista tendrá un nombre y diseño único, contará con licencias de publicación (incluida Creative Commons), indización nacional e internacional e ISSN. Asimismo, la revista contará con una página web propia y segura.

 Se evaluarán manuscritos científicos, de procedencia nacional e internacional, en español o inglés y estudios con resultados negativos, que se apeguen a las recomendaciones internacionales de buenas prácticas.

–    Acceso abierto

–    World Health Organization: https://www.who.int/about/policies/publishing/open-access

–    Plan S: https://www.coalition-s.org/plan_s_principles/      

–    International Committee of Medical Journal Editors: https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf

–    COPE Core practices: https://publicationethics.org/core-practices

–    REWARD: https://www.thelancet.com/campaigns/efficiency/statement

–    EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research): https://www.equator-network.org/about-us/

Good Publication Practice (GPP) Guidelines for Company-Sponsored Biomedical Research: 2022 Update. https://www.ismpp.org/gpp-2022#:~:text=GPP%202022%20is%20the%20third,publications%2C%20and%20policies%20and%20procedures

Los manuscritos enviados serán evaluados de acuerdo con su calidad metodológica, originalidad, actualidad, relevancia, aportación científica, pertinencia a los objetivos de Kranion y apego a principios éticos. La autoría deberá seguir los principios de COPE:
https://publicationethics.org/files/COPE_DD_A4_Authorship_SEPT19_SCREEN_AW.pdf.    

Se promoverá el lenguaje inclusivo. Los autores deberán expresar su conflicto de interés y serán los responsables del contenido del artículo.

La publicación se realizará en español o en inglés, de manera electrónica, en acceso abierto, sin costo para autores ni lectores, y será financiada por la revista Kranion. Cualquier financiamiento externo se realizará a través de la revista Kranion y será independiente al proceso y decisión editorial. Los editores evaluarán la pertinencia de la inclusión de anunciantes en la publicación. 

El proceso de evaluación se realizará de manera sistematizada y ágil con calidad, transparencia, consistencia, oportunidad e incluirá la revisión por pares académicos, de manera cegada tanto para el autor como el revisor (doble ciego). Los revisores recibirán reconocimiento escrito por su participación voluntaria. 

La casa editorial proveerá de una plataforma electrónica para la gestión editorial, y de un repositorio de los artículos publicados. Los editores y la casa editorial acordarán la programación editorial anual. 

Los manuscritos aceptados se publicarán de manera adelantada (ahead of print). La discusión post publicación se realizará a través de las Cartas al editor. La aceptación del manuscrito para su publicación implica la cesión automática de derechos para la publicación del artículo a la revista Kranion.

Cualquier corrección, queja, apelación o denuncia se realizará a través del correo electrónico: permanyer@permanyer.com

Los autores o editores podrán realizar retracciones de acuerdo con la Guía de Retracción COPE: https://publicationethics.org/guidance/guideline/retraction-guidelines

La difusión se realizará a través del sitio electrónico de la revista, correos electrónicos de miembros de la revista Kranion y de suscriptores al servicio de Toc Alert y podrá realizarse a través de redes sociales. 



Tiempos Editoriales

El proceso editorial consta de 6 pasos:

1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.

2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.

3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación

4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá  nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.

5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.

6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.