Aura migrañosa como síntoma de presentación de mixoma de aurícula izquierda

Aura migrañosa como síntoma de presentación de mixoma de aurícula izquierda

A.L. Guerrero Peral 1, S. Flórez 2, Y. Carrascal 2, E. Guillén 3, J. Martín-Polo 4, A. Tejero 5, F. Gutiérrez 4, F. Iglesias 5

1 Servicio de Neurología, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, GIR Speculum medicinae Universidad de Valladolid; 2 Servicio de Cirugía Cardíaca. ICICOR Hospital Universitario de Valladolid, Valladolid, España; 3 Unidad de Cardiología Complejo Asistencial de Palencia Palencia, España; 4 Unidad de Neurología, Hospital Universitario de Valladolid Valladolid; 5 Unidad de Neurología, Hospital Universitario de Valladolid, Valladolid

*Correspondencia: A. Tejero, Email no disponible

Resumen

La relación entre migraña y enfermedad cardíaca es conocida. En los últimos años este tema ha sido especialmente revisado gracias, principalmente, a la asociación descrita entre migraña, sobre todo con aura, y las anomalías del septo interauricular.

Contenido

Id previo:  167
DOI not available
Agregar a Mendeley

    PERMANYER

    Mallorca, 310 – 08037
    Barcelona – España
    Teléfono: +34 93 207 59 20
    Fax: +34 93 457 66 42

    ENLACES RECURRENTES
    CLOCKSS is a dak archive that ensures the long-term survival of web-based scholary publications, governed by and for its stakeholders.

    Esta revista se adhiere a los principios establecidos por el Comité de Ética de Publicaciones

    Descargar PDF
    English versión
    DOI not available

    Tiempos Editoriales

    El proceso editorial consta de 6 pasos:

    1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.

    2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.

    3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación

    4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá  nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.

    5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.

    6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.