Inicio » 2005 » Volumen 5 - Número 2 » Reflexiones sobre la filogénesis de la migraña
J. González Menacho 1, J.M. Olivé Plana 2, C. Maté 3
1 Servei de Neurologia, Hospital Sant Joan Reus, Tarragona, España; 2 Unidad de Neurología Servicio de Medicina Interna Hospital Universitario Sant Joan de Reus Unidad de Patología General Departamento de Medicina Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud Universidad Rovira i Virgili Reus, Tarragona; 3 Doctora en Ciencias Biológicas, modalidad Zoología. Directora Ejecutiva del Parque Zoológico de Barcelona, BS:M. Facultad de Humanidades de la Universidad Pompeu Fabra, Barcelona
*Correspondencia: C. Maté, Email no disponible
A diferencia de los orígenes del dolor, el origen evolutivo de la migraña ha sido insuficientemente estudiado y se acepta generalmente que constituye un problema específicamente humano. Por esto hemos analizado: la evolución de los sistemas de transmisión de dolor craneofacial en diferentes especies, las evidencias favorables y contrarias para la existencia de la migraña en otros animales, y el valor del planteamiento sobre un posible valor adaptativo de la existencia de la migraña. Nuestro conocimiento sobre las vías de transmisión de dolor en seres humanos se basa en investigaciones en especies animales de los que se supone que no padecen migraña o ni tan sólo cefalea; pero los datos disponibles apuntan a la existencia de mecanismos compartidos entre diferentes especies para la transmisión del dolor. La existencia en los animales de fenómenos de depresión cortical propagante similares a los que recientemente se han asociado a la migraña en seres humanos apuntan también a una base común. Existen comunicaciones marginales de episodios en primates que bien podrían sugerir migraña, incluautoyendo un gorila de un zoológico o un orangután de Borneo observado en libertad. Los fenómenos de exaptación en la evolución de las especies podrían explicar la complejidad estructural de los sistemas de transmisión del dolor. Creemos que la posibilidad de que animales de otras especies, principalmente primates superiores, puedan padecer migraña habría de ser analizada con mayor detenimiento.
Mallorca, 310 – 08037
Barcelona – España
Teléfono: +34 93 207 59 20
Fax: +34 93 457 66 42
Esta revista se adhiere a los principios establecidos por el Comité de Ética de Publicaciones
El proceso editorial consta de 6 pasos:
1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.
2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.
3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación
4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.
5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.
6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.