Social jet lag and inequalities in sleep: implications for neurology

Social jet lag and inequalities in sleep: implications for neurology

Ana Fernández-Arcos

Barcelonaβeta Brain Research Center (BBRC), Fundación Pasqual Maragall; IMIM (Institut de Recerca Hospital del Mar). Barcelona, España

Ana Fernández-Arcos

La información completa de afiliaciones y autor de correspondencia está disponible en la versión original en PDF.

*Correspondence: Ana Fernández-Arcos. Email: draanafernandezarcos@gmail.com

Abstract

Sleep is a fundamental pillar of health that depends on factors beyond individual choices and good sleep habits. The opportunity to achieve adequate sleep according to established parameters may be compromised by factors that shape individuals’ life trajectories. In this context, social jet lag represents a marker of the misalignment between the biological clock and the social clock. These differences, partly determined by inequalities in the opportunity to sleep associated with socioeconomic factors, impact not only quality of life but also the diagnosis, treatment response, and prognosis of neurological patients. This review analyzes the relationship between socioeconomic status and sleep parameters, the mediating factors involved, and the underlying mechanisms, with particular attention to their relevance to brain health. In addition, it highlights the clinical implications of recognizing these factors in neurological practice. Identifying potential sleep disturbances through clinical history and contextualizing them within the framework of vulnerability and socioeconomic determinants enables more precise and equitable neurological care.

Keywords:  Sleep. Social jet lag. Socioeconomic determinants. Chronobiology. Inequity and health.

Contents

The full content will be available shortly. Thank you for your patience!

⇄ Versión en Español
DOI not available
Add to Mendeley
    Descargar PDF
    English versión
    DOI not available

    Tiempos Editoriales

    El proceso editorial consta de 6 pasos:

    1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.

    2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.

    3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación

    4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá  nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.

    5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.

    6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.