Talenticide: at the crossroads of admiration and fear

Talenticide: at the crossroads of admiration and fear

Mirko P. Alavena

Neurorrehabilitación, Hospital Quirónsalud Torrevieja, Torrevieja, Alicante, España

*Correspondence: Mirko P. Alavena. Email: alavena@gmail.com

Summary

This essay is a personal reflection on the nature of talent, exploring its many dimensions through the lenses of neuroscience, psychology, genetics, sociology, and a touch of philosophy. Musical references are interwoven throughout the narrative to enliven the discussion. The essay begins by examining the concept of talent and how its meaning has evolved over time. It then delves into the factors that contribute to talent: intelligence, creativity, perseverance, and certain neurological traits (such as neurodivergence) that often make a critical difference. The societal perception of talented individuals is also analyzed. In certain contexts, envy, social comparison, or fear of individual distinction may lead to what could be described as talenticide, a pattern of behaviors or systemic practices designed to suppress exceptional individuals, particularly under toxic leadership or within unhealthy organizational cultures. The essay further investigates how rigid institutions, entrenched mediocrity, and destructive leadership styles can stifle talent, and it addresses the phenomenon of brain drain, whereby talented individuals seek better opportunities elsewhere. Finally, it offers proposals for fostering and managing talent in a world increasingly shaped by artificial intelligence, which is transforming how we recognize and nurture human potential.

Keywords:  Creativity. Envy. Intelligence. Leadership. Learning. Talent.

Contents

Content available in Spanish only.

References

⇄ Versión en Español
DOI not available
Add to Mendeley

Content available in Spanish only.

    PERMANYER

    Mallorca, 310 – 08037
    Barcelona – España
    Teléfono: +34 93 207 59 20
    Fax: +34 93 457 66 42

    RECURRING LINKS
    CLOCKSS is a dak archive that ensures the long-term survival of web-based scholary publications, governed by and for its stakeholders.

    This journal adheres to the principles established by the Committee on Publication Ethics

    Visitors: 13,948

    Descargar PDF
    English versión
    DOI not available

    Tiempos Editoriales

    El proceso editorial consta de 6 pasos:

    1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.

    2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.

    3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación

    4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá  nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.

    5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.

    6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.